[트윗모음] 야당이 심판당하는 중간선거

-from tistory-

유시민 승리로 제1야당 민주당은 이번 지선을 판가름할 수도권 3곳 중, 자당의 존재이유를 부정하는 인물에게 그나마 1승을 기대하는 처지로 전락. 유시민의 패배는 수도권 3패를, 승리는 민주당 부정을 의미하니.. 거참. 12:00 PM May 13th 

@violetenough 어떤 정체성을 공유하나 여부를 떠나 "공동의 정치적 목표와 이해를 위한 결사"라는 하나의 "조직"으로 기본요건조차 충족치 못하는 상황. 민주당 소속여부가 그 구성원과 유권자 모두에게 아무 의미나 차이를 주지못하죠. 12:09 PM May 13th

이번 지선 민주당 야심차게 MB심판 내세웠으나, 선거 준비에서 보여준 모습들에, 민주당의 구성원과 유권자들은 "민주당이 존재할 가치가 있나"를 묻게 돼. 집권 중반기 중간선거에서 야당이 심판당하는 초유의 경험을 하게 될듯. 12:15 PM May 13th 

@violetenough 그쵸. 호남당이던 충청당이던 그 자체로 특정지역에서 하나의 정치결사/조직으로 유권자와 야심있는 정치인들로부터 존쟈가치를 부여받는다면 그 역시 규범적 판단과 별개로 하나의 조직이죠. 조직목표가 중앙권력이 아닌 지역권력 장악인거죠 12:18 PM May 13th 

[트윗모음] 선수보다 훈수꾼이 더 문제다

-from tistory-

분석은 없고 희망적 사고만 RT @dogsul 이명박정권과 보수언론의 북풍뽐푸질이 효과를 발휘했네요 한달전 6% 차이까지 좁혀졌던 오세훈-한명숙 격차가 19%차이로 벌어졌네요. 하지만 선거는 아직멀었슴다. 북풍이 아니라 노풍으로 치르게 될 것입니다. 10:33 AM May 10th 

요즘 자주 하는 생각. 소위 진보개혁 진영의 선수들(현직 정치인들)도 문제가 많지만, 그들의 훈수꾼들(진보개혁을 상품화해 생계를 이어가는 지식인, 언론인, 시민사회단체 리더들)이 더 문제가 많은듯. 10:38 AM May 10th 

@violetenough 오세훈과 한명숙의 지지율 격차가 다시 벌어지게 된 그 기간. 오세훈은 3번의 공중파 토론을 포함한 치열한 경선을 거친 반면, 한 후보는 tv토론을 회피하고 민주적 경선의 관념을 거부한채 사실상 전략공천 되는 일이 있었죠 10:44 AM May 10th 

@violetenough 검찰에 핍박받는 반MB를 넘어, 인구 천만 거대도시의 수장으로서 능력과 자질에 대한 검증을 스스로 거부하고, 이젠 북풍탓을 하며 노풍에 기대고 있으니. 이번 선거는 지난 대선만큼이나 불확실성이 제거된 재미없는 선거가 될듯. 10:49 AM May 10th 

@violetenough 그러게요. 아까 언급한 그런 글들 만나면, 저네들은 정말 저렇게 생각하기에 저렇게 얘기하는 걸까 아니면 특정의 소비자(지지그룹)에 잘 팔리니깐 생계를 위해 저런걸까 궁금해요. 전자면 답답하구 후자라면 안쓰럽구... 10:54 AM May 10th 

@violetenough 천암함 = 북풍이란 등식은 자연스러운게 아니죠. 사고원인은 차지하고 사건이후 과정에서 노출된 작게는 현 정부의 무능과 거짓, 크게는 MB대북/안보정책의 심각한 결함을 압축하는 사례. 야당이 나서 북풍으로 기정사실화 하니. 11:10 AM May 10th 

[트윗모음] 반-민주주의 경쟁

<from tistory>

@violetenough 공식운동 시작되면 지금이야 덕담을 주고받는 후보와 당 지도부는 낮은 지지 책임을 둘러싸고 상호비방 할테고, 막바지엔 민주당 후보들이 선거운동 중단하고 "민주주의 후퇴를 막아달라며" 읍소/협박하겠죠. 9:27 PM May 9th

@violetenough 그러게요. 한쪽의 권력행사와 집행에 있어 보여준 권위주의적 행태와 다른 한쪽의 대의민주주의와 그 핵심기제라할 선거의 희화화간의 경쟁이라 할까요 9:50 PM May 9th

[트윗모음] 울산에서 민노당의 민낯을 만나다

- from tistory-

고향(울산)에 내려와 지역뉴스를 보니 국참당 울주군수 후보가 한나라당 공천 받지 못해 무소속 출마한 후보에게 한나라당 복당치 않겠다는 약속을 전제로 단일화 제안했다. 가히 놀라운 정치적 유연성이며, 누구를 무엇을 위한 단일화인지 알기어렵다 7:29 PM May 7th 

울산에 내려와 지역뉴스에서 놀란 두번째 사실은 과거 적어도 일부지역(북구, 동구)에서 존재했던 민주노동당의 정치적/선거적 힘이 사실상 사라졌다는 점이다. 더이상 울산 어디에서도 기초단체장 이상 단위에서 자력 당선은 어려운 상황이다. 7:35 PM May 7th 

울산에 내려와 소위 지역정가 뉴스를 보니, 최근 민주노동당이 왜 그렇게 단일화에 절박하게 매달려왔는지 이해하게 되었다. 그것은 민주주의 후퇴, MB독재와 상관없다. 중앙차원의 담합과 공학이없다면, 전국어디든 기초단체장 한곳 이기기 어렵기 때문이다 7:40 PM May 7th 

결국 이번 지방선거 야권을 지배했던, 단결천국 분열지옥으로 요약되는 야권연대/단일화 담론과 실천은 그들의 조직적, 정치적 무능과 허약함이 만들어낸 결과인듯. 문제는 그들이 자신을 성찰하기보다 얄팍한 정치공학, 시민을 상대로한 도덕적 겁박에만 의존 7:52 PM May 7th 

생산직 노동자, 민노총 조합원들의 집단 거주지이자 노동운동가 출신 국회의원, 구청장을 배출하며 진보정당운동의 메카로 여겨졌던 울산 북구. 오늘 울산방송에서 알려주는 그곳의 정당지지율은 한나라당 37.2 민주노동당 16.3. 9:40 PM May 7th 

@ArmyHubby 저도 이번 지방선거에서 가장 흥미로운 행태를 보이는 정당이 민노당이 아닐까 생각합니다. 대체로 민노당과 같은 작은 이념정당은 당선가능성이 낮더라도 자신들이 옳다고 믿는 가치, 이슈, 정책을 알리기 위해 선거투쟁에 나서죠 11:20 AM May 14th 

@ArmyHubby 이슈파이팅을 중심으로한 선거투쟁, 조직원의 충성과 헌신을 동원하고 단련하는 기제로 선거공간 활용은 이번 지선 이전 민노당 그리고 다른 민주주의 유사한 군소이념정당들에서도 공통되죠. 그런데 이들이 당선여부를 최대목표로 내세운단 말이죠 11:25 AM May 14th 

@ArmyHubby 울산에 와보니 민노당의 이런 행태적 변화의 원인을 약간이나마 짐작할수 있을듯합니다. 자력으로 전국 어디에서도 기초단체장 이상 단위 선거 승리가 어려운 상황. 이로 상징되는 민노당의 정치적, 조직적 힘의 현저한 약화. 11:30 AM May 14th

[트윗모음] 진보언론인의 시민 겁박하기

-from tistory-

한국에서 시민노릇하기 참 어렵다. RT @geodaran 어제 고재열기자 토론회서 객석 감동시킨 명언 : 투표할 사람 없어 안했다며 스스로 쿨한 것처럼 자랑하는 사람은 식당에서 '아무거나' 시켜 썩은 음식 나왔을 때 그냥 먹어야 한다. 5:45 PM May 5th 

한국의 유권자, 특히 가난한 이들은 쿨한척 하기 위해 투표장에 나가질 않는 것이 아니다. 민주시민으로 그간 꾸준히 던져온 종이돌이 가져다 준 결과의 허무함에 실망하고 또 그 잔인함에 배반당해왔기 때문이다. 6:01 PM May 5th

한국의 이례적으로 낮은 투표율은 한국 유권자의 정치적 도덕적 수준이 낮음을 의미하지 않는다. 그것은 그들에게 주어진 정당대안의 수준과 다양성이 형편없다는 것을 말한다. 6:10 PM May 5th 

투표장에 나가길 거부하는, 더 이상 정치를 통해 희망을 찾길 포기한 이들에 대해, 아무리 도덕적으로 겁박한다 한들 그들을 투표장에 불러낼 순 없다. 무엇보다 그들은 당신들이 도덕, 윤리를 가르칠 권위를 인정치 않는다. 6:16 PM May 5th 

투표장을 떠난 한국의 유권자들이 다시 종이돌을 들게끔 하는 유일한 길은 그들이 자신들의 작지만 성가신 정치행위가 자신의 삶에 차이를 만들어 낸다는 것, 즉 효능감을 경험토록 하는 것 뿐이다. 6:20 PM May 5th 

맘에 안근다는데, 주어진 대안들간 차이를 좀처럼 발견치 못하겠다는데, 쿨한척 하지말고 무조건 찍어라가 아니라, 그들에게 차이를 보여주고, 그들의 삶에서 그 차이를 경험케 해라. 그동안 그러지 못했다면 뻔뻔하게 시민을 겁박하지 말라. 6:26 PM May 5th

[트윗모음] 민주사회내 한 조직의 바람직한 권위의 양상에 대하여

-from tistory- 

로버트 달의 [혁명이후]에서 배운 문제의식. 그러나 한 조직의 바람직한 권위의 양상이 반드시 민주적이지 않을 수 있다는 것을 이해시키는 것이 얼마나 힘든가를 절감하며...

@fermata0716 그것은 한 개인 혹은 그룹의 민주주의에 대한 신념의 정도와 크게 관련 없습니다. 그보다는 조직의 문제로 압축됩니다. 여기서 조직은 조직의 목표, 인적물적기반, 조직구조의 체계죠.이것이 소속한 행위자의 인센티브 행태에 영향을주죠 2:20 AM May 4th

@fermata0716 말씀하신 대로 현재 민주당과 학생운동 그룹의 행태가 유사하다면 두 조직이 현재 닮았기 때문인 것이죠. 유심히 보면 최근 민주당의 말과 행동은 권력 이익의 분배가 주가되는 정치 보다는 선악의 이분법적 투쟁이 주가되는 운동에 가깝죠 2:29 AM May 4th 

@fermata0716 그렇게 단순명쾌하지만은 않답니다. 민주적의사결정이 모든 형태의 조직에 항상 요구되고 바람직한 기준은 아니기 때문이죠. 조직 목표, 규모, 사회와의 관계에 따라 달라지죠. 정당과 운동조직도 마찬가지구여. 2:48 AM May 4th 

@fermata0716 모든 정당의 내부의사결정은 민주적이어야 하나? 여기서 민주적의 의미는 무엇인가? 쉽게 확정지어 말하기 어렵죠. 또 한 정당내부가 민주적인 것이 한 정치체제의 민주주의로 반드시연결되나? 그렇지 않죠 2:51 AM May 4th 

@fermata0716 일군의 사람들이 조직을 결성하는 것은 공동으로 실현코자 하는, 혼자서는 가능하지 않은 목표가 존재하기 때문이죠. 의사결정방식 즉 권위의체계는 대체로 목표의 달성에 얼마나 도움이 되냐에 따라 형성되죠. 2:54 AM May 4th 

@fermata0716 님이 지금하고 싶어하는 말에 직접 반박하고자 하는 의도가 아니라, 다만 겉으로 보는 것 혹은 쉽게 옳다고 믿고 말해지는 것처럼 정치현상의 문제는 단순하지 않다는 것. 오히려 상식에 가까운 믿음이 번번히 깨지는 경우가 허다해 2:58 AM May 4th

[트윗모음] MB 정부 천안함 사태 관리기

-from tistory-

강제된 전국가적 추도, 감사원의 감사, 전군지휘관회의 주재. 정권존립을 위태롭게 할만한 총체적 무능과 거짓의 파노라마에 다름아닌 천안함 사태에서 그들은 최고책임자를, 청와대를, 그리고 집권주도그룹을 차근차근 분리해내는데 성공하고 있다 11:00 AM May 4th 

누적된 성공의 결과, MB와 현 집권세력은 더 이상 천안함 사태의 문제의 원인 혹은 일부로도 인식되지 않는다. 오히려 내부적으로 무능한/부정직한 군부와 외부적으로 극악무도한 북한에 대해 침착하고 단호히 맞서는 문제해결자로 비춰진다. 11:05 AM May 4th 

천암함 사태전개에서 보여지는 현 집권의 성공스토리는 현재 야당의 무능 혹은 부재에 가까운 상황에 힘입은 바 크다. 천안함 사건에서 드러난 사실들간의 불일치에 집중하고, 주어진 권한 자원을 활용해 그 과정의 거짓과 감춰진 의도를 차근차근 밝히기 보다, 11:17 AM May 4th 

음모론적 주장, 과도하게 감정이입된 발언, 인과관계를 생략한 집권세력 규탄 사이에서 오락가락 했다. 전략도 전술도 지휘부도 없었다. 그러니 그들은 현 집권세력이 설정한 시간표만 하염없이 기다린다. 처음엔 인명구조, 선체인양, 합동조사, 감사.... 11:21 AM May 4th 

그래서 천암함 사고는 한국 민주주의 정치의 문제가 어디에 있나를 압축한다. 그것은 야당의 부재에 가까운 무능력이다. 그래서 난 MB심판론에 동의할수 없다. MB정권이 문제가 없다는게 아니라, 심판의 수혜를 누릴 자격있는 야당이 없기 때문이다. 11:27 AM May 4th 

[트윗모음] 유시민 전도사의 단결천국 분열지옥

-from tistory-

유시민은 요즘 옛날옛적 87년 성공의 경험을 즐겨 강조한다. 그 열쇠는 단결이었단다. 따라서 단결만이 다시 승리를 안겨다줄 것이라 한다. 궁금한 것은 그런 승리의 결과물로서 민주정부, 특히 기억에도 생생한 참여정부의 실패에 대해선 함구한다는 점이다 11:45 AM May 4th 

유시민이 설명해야하는 것은 단결하면 승리한다가 아니다. 그 승리의 결과가 어떻게 시민들의 복지와 안녕과 관련해 현 정부와 차이를 갖는가이다. 또 지난 단결과 승리의 결과는 왜 그런 차이를 만드는데 실패했느냐이다. 11:53 AM May 4th 

@ravenclaw69 자신들의 10년 특히 참여정부 5년과 이에 대한 한국 유권자의 명백한 심판을 설명할수 없어서죠. 그러니 시민들을 다시 독재타도의 전선으로 끌고 가는거죠. 한참 자다 깨어보니 다시 87년 그날이더라 3:45 PM May 4th 

유시민의 "진보통합론"에 말은 대체로 맞지 않나라는 반응들에 당황하게 된다. 그의 글은 단결하면 승리한다는 하나마나한 얘기를 테마로 자신이 참여하고 주도한 열린우리당과 참여정부의 실패가 마치 한국정치의 구조적 한계에서 비롯된 것인양 엮어낸다 6:21 PM May 4th 

(술한잔후이어서) 나아가 유시민은 분열지옥 단결천국을 마치 한국정치의 구조적 문제의 해법인양 포장하는데서 나아가 자신과 국참당이 그 해결사임을 자처하는 기염을 토한다. 해당과제의 출발과 진전은 오로지 유시민의 경기지사 당선의 문제로 환원된다. 8:45 PM May 4th

[트윗모음] 한명숙 여사 서울시장 후보 추대를 위한 민주당 경선

-from tistory-

민주당지도부 이번 지방선거에서 자신들의 유일한 비책이라 할 동남풍을 몰고 올 최선의 필승카드로 한명숙 후보를 일찍이 점찍고 전략공천으로 모셨으나, 민주당이 한나라당보다 못하네라는 세간의 수근거림에 적잖이 전전긍긍하다... 2:22 PM May 

한명숙 후보의 통큰 양해로 그녀의 지친 심신에 누가 되는 TV토론은 절대 배제한 채 살짝 인지도를 확인하는 "민주적" 경선을 치르기로 하다. 역사에 남을 민주적 경선에 더해 효율적 경선이 되기 위해 굳이 당비들여 여론조사 말고 언론사의 것 이용토록. 2:30 PM May 3rd 

[트윗모음] 맨주먹 정치, 이계안을 보고 오바마를 떠올리다

-from tistory-


@Kimgooon 예전 시카고 트리뷴의 오바마의 "bare-knuckle politics" 기사 생각나네여. 오바마 처음 주상원 될때 일화를 바탕으로, 오바마 말 잘하고 똑똑한 인텔리 이미지 이외에도 피도눈물도 없는 시카고식 맨주먹 정치에도 능하다는 2:44 PM May 3rd 

@Kimgooon 오바마의 정치적 멘토이자 시카고 정계의 거물이던 알리스 팔머가 연방하원 도전위해 자신의 주상원지역구 오바마에 내주죠. 근데 하원 경선에서 그녀가 참패한 것, 그리고 슬그머니 오바마에 넌 다음기회가 있으니 자신의 지역구 돌려줄것 요구 2:50 PM May 3rd

@Kimgooon 이에대해, 오바마는 자신의 선거참모들 동원 해, 하원선거로 급하게 모집한 추천인명부에 법적 하자 발견해. 선관위 공식제소. 자신의 정치적 멘토이자 시카고 민주당 거물 정치인을 거의 정계은퇴 시켜. 이계안후보 전투력이 아쉽네요 2:53 PM May 3rd 

@koreain 옙. ^^ 그리 될듯 합니다. 문제는 결국 선거이후가 되겠네요. 그리고 전 이후 변화도 민주당이란 형식에서 시작할수 밖에 없다는 것이고, 코레인님은 뭔소리냐 다 망해뿌렸는데, 새로운 곳에서 새사람들로 새출발하자는 것이구여^^ 3:09 PM May 3rd
 
@Kimgooon 그렇다기 보다는, 이미 관심이 선거이후 당권재편에 가있는 것이겠죠. 현 지도부와 공개적으로 부딪혀 괜히 적전분열의 멍에를 쓰거나, 승산이 희박한 싸움 말려들어, 현재 당내 최대그룹인 친노그룹들의 주적이 되길 원치 않는 것이죠 3:15 PM May 3rd

@koreain 동의합니다. 저두 이계안 후보의 탈당을 염두에 두고 오바마의 시카고식 맨주먹 정치를 말한건 아닙니다. 다만 2006년과 거의 동일한, 오히려 더 못한 스토리가 반복되었다는 점에서. 이계안후보의 레알폴리틱스의 허약함이 아쉽다는 의미로다 3:18 PM May 3rd 

@Kimgooon 당원/지역/직능의 수직적 권력 체계가 파괴, 부재한 현 민주당 상황에서 다수/소수파 구별은 무의미. 결국 원내의원들의 수, 세 대결로 환원. 다만 선거이후 당권경쟁에서 친노성향 의원들 누군가가 당권을 못가지게 하는 비토파워보유 3:28 PM May 3rd