[트윗모음] 민주사회내 한 조직의 바람직한 권위의 양상에 대하여

-from tistory- 

로버트 달의 [혁명이후]에서 배운 문제의식. 그러나 한 조직의 바람직한 권위의 양상이 반드시 민주적이지 않을 수 있다는 것을 이해시키는 것이 얼마나 힘든가를 절감하며...

@fermata0716 그것은 한 개인 혹은 그룹의 민주주의에 대한 신념의 정도와 크게 관련 없습니다. 그보다는 조직의 문제로 압축됩니다. 여기서 조직은 조직의 목표, 인적물적기반, 조직구조의 체계죠.이것이 소속한 행위자의 인센티브 행태에 영향을주죠 2:20 AM May 4th

@fermata0716 말씀하신 대로 현재 민주당과 학생운동 그룹의 행태가 유사하다면 두 조직이 현재 닮았기 때문인 것이죠. 유심히 보면 최근 민주당의 말과 행동은 권력 이익의 분배가 주가되는 정치 보다는 선악의 이분법적 투쟁이 주가되는 운동에 가깝죠 2:29 AM May 4th 

@fermata0716 그렇게 단순명쾌하지만은 않답니다. 민주적의사결정이 모든 형태의 조직에 항상 요구되고 바람직한 기준은 아니기 때문이죠. 조직 목표, 규모, 사회와의 관계에 따라 달라지죠. 정당과 운동조직도 마찬가지구여. 2:48 AM May 4th 

@fermata0716 모든 정당의 내부의사결정은 민주적이어야 하나? 여기서 민주적의 의미는 무엇인가? 쉽게 확정지어 말하기 어렵죠. 또 한 정당내부가 민주적인 것이 한 정치체제의 민주주의로 반드시연결되나? 그렇지 않죠 2:51 AM May 4th 

@fermata0716 일군의 사람들이 조직을 결성하는 것은 공동으로 실현코자 하는, 혼자서는 가능하지 않은 목표가 존재하기 때문이죠. 의사결정방식 즉 권위의체계는 대체로 목표의 달성에 얼마나 도움이 되냐에 따라 형성되죠. 2:54 AM May 4th 

@fermata0716 님이 지금하고 싶어하는 말에 직접 반박하고자 하는 의도가 아니라, 다만 겉으로 보는 것 혹은 쉽게 옳다고 믿고 말해지는 것처럼 정치현상의 문제는 단순하지 않다는 것. 오히려 상식에 가까운 믿음이 번번히 깨지는 경우가 허다해 2:58 AM May 4th